Entente illégale et gestion durable

L’ouverture d’une enquête dans le secteur des parfums donne l’occasion de réfléchir à la matérialité des enjeux ESG.

Par un communiqué daté du 8 mars, la Commission de la concurrence (Comco) nous apprenait l’ouverture d’une enquête dans le secteur des parfums en raison de soupçons d’ententes sur les prix. Les entreprises concernées sont les genevoises Firmenich et Givaudan, Flavors & Fragrances (USA) et Symrise (Allemagne). Ce jour-là, l’action GIVN a perdu 3% en début de session, avant de se reprendre. Les pratiques anticoncurrentielles sont proscrites par la loi et par les critères Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance (ESG) utilisés en finance durable. L’enquête établira si les soupçons actuels sont fondés ou alors elle blanchira les entités concernées, qui sont présumées innocentes.

C’est l’occasion de s’interroger sur la matérialité des facteurs ESG. Dans quelle mesure les événements à composante sociale ou environnementale ont-ils un effet sur les résultats financiers des entreprises? Comment les investisseurs prennent-ils en compte ces événements dans leurs décisions d’investissement? Quand mettent-ils en pratique leurs stratégies d’investissement durable? A quels moments l’«intégration ESG» est-elle effective? Une étude du consultant Redington, parue en 2022, indiquait que 43% des gérants d’actifs interrogés se sont montrés incapables de citer un exemple de décision de vente d’un titre pour des motifs ESG au cours des douze derniers mois. Suite…

Source: Covalence / allnews