Les risques éthique liés à l’innovation pèsent de plus en plus sur la réputation des firmes pharmaceutiques, indique un rapport publié le 29 août 2007 par la société genevoise Covalence, Covalence Pharmaceutical Industry Report 2007. Ces risques liés à l’innovation touchent les droits de propriété intellectuelle, le prix de vente des médicaments, les essais cliniques, les effets secondaires des produits et l’information au public. En termes de réputation éthique, l’innovation semble apporter plus d’inconvénients que d’avantages aux compagnies pharmaceutiques orientées sur la recherche & développement. De juillet 2006 à juillet 2007, l’industrie pharmaceutique ne se classe que neuvième sur dix industries dans la cotation éthique de Covalence (EthicalQuote). Alors que des annonces spectaculaires sont entendues chaque jour, et que l’innovation est surveillées par des observateurs soupçonneux, les entreprises pharmaceutiques se doivent de développer et inventer de nouvelles manières d’être reconnues comme durables, en utilisant les leçons apprises durant le temps des pionniers. Au sein de l’industrie (14 parmi les plus grandes pharmaceutiques en capitalisation boursière), les courbes de cotation éthique (“EthicalQuote”, de 2002 à juillet 2007) font apparaître GlaxoSmithKline en tête devant Bristol Myers Squibb et Johnson & Johnson, alors que Takeda et Schering Plough ferment la marche. Dans le classement de performance rapportée (informations positives seulement; sur les douze derniers mois), Pfizer arrive en tête, suivi de Abbott, Novartis et AstraZeneca. > Continue.

Publication: Covalence Press Release | Country: Global | Company: Abbott, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim, Bristol Myers Squibb, Eli Lilly, GlaxoSmithKline, Johnson & Johnson, Merck and Co, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi aventis, Schering Plough, Takeda | Source: Covalence